24. 7. 2022
O nelegálně započaté stavbě přehradní nádrže Velké Vrbno, pod horským střediskem Paprsek na Staroměstsku, jsme informovali už v minulosti, nejnověji se jí věnoval Jan Moláček v Deníku N. Právní stav celé záležitosti je poměrně obtížné v čase sledovat: měnila se osoba i jméno oficiálního stavitele, postupně se za sebe skládají jednotlivá rozhodnutí, zrušení rozhodnutí, odvolání a zamítnutí odvolání. Nejnovějším rozhodnutím z července 2022 se věc problematické stavby vrací z ministerstva zemědělství zpět do rukou městského úřadu v Šumperku. Stavba, která v terénu od loňska masivně pokročila, se tímto opět stává oficiálně nepovolenou a zřejmě nabíhá i formální řízení o jejím odstranění. Jakkoliv si o reálnosti takového kroku není třeba dělat iluze, bude zajímavé sledovat další vývoj. Pro zájemce zde uvádíme časovou osu celé nepřehledné kauzy.
2019? – JUDr. Dalimil Mika, LL.M., jako fyzická osoba žádá MÚ Šumperk o povolení stavby
25. 9. 2019 – vznik společnosti Sportovní areál Paprsek, s.r.o., s jediným společníkem JUDr. Dalimilem Mikou, LL.M.
29.9.2019 – při šetření v terénu je zjištěno, že stavba byla již bez povolení zahájena
2019/2020? – ČIŽP uděluje stotisícovou pokutu staviteli jakožto fyzické osobě
30. 6. 2020 – ukončeno povolovací řízení, následně zahájeno řízení o odstranění stavby se společností Sportovní areál Paprsek, s.r.o.
26. 10. 2020 – MÚ Šumperk vydal dodatečné povolení k stavbě; povolení vydala úřednice, jejíž manžel v minulosti pro horský areál Mikovy rodiny projektoval (zjištění Jana Moláčka)
5. 11. 2020 – MÚ Šumperk zastavil řízení o odstranění stavby
15. 12. 2020 – přejmenování společnosti Sportovní areál Paprsek, s.r.o., na Horský areál Paprsek, s.r.o.
30. 4. 2021 – Krajský úřad Olomouckého kraje zrušil obě předchozí rozhodnutí MÚ Šumperk a vrátil věc k novému projednání
květen 2021 – společnost Horský areál Paprsek, s.r.o., se proti výroku krajského úřadu odvolává; stavba nadále probíhá
23. 7. 2021 – Ministerstvo zemědělství zamítá odvolání jako opožděné
druhá polovina 2021 – probíhá další kontrola ČIŽP a šetření ze strany Policie ČR, dosud bez známého výsledku
26. 4. 2022 – Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci, na základě rozsudku Nejvyššího správního soudu ze 14. 1. 2022 zrušil zamítnutí odvolání ze strany ministerstva a zavázal je, aby se odvoláním zabývalo po věcné stránce
7. 7. 2022 – Ministerstvo zemědělství po věcném projednání opět zamítlo odvolání stavitele z května 2021 a potvrdilo rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje z 30. 4. 2021; věc je tím vrácena Městskému úřadu Šumperk k novému projednání
Zdrojový dokument nejnovějšího rozhodnutí je ke stažení zde, údaje k historii společnosti čerpáme odsud.
Aktualizace:
27. 3. 2024 – Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci, zrušil rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze 7. 7. 2022 a vrátil mu věc k dalšímu řízení.
srpen 2024 – Ministerstvo životního prostředí potvrdilo své předchozí rozhodnutí, že stavbou nebyla spáchána ekologická újma. Ačkoli podle znaleckého hodnocení byla významně poškozena lokální populace kriticky ohroženého druhu, nebylo ohroženo jeho přežití v regionálním a vyšším měřítku, a nejedná se prý tedy o újmu ve smyslu zákona o ekologické újmě.